Expulsão? Comissão de Arbitragem avalia lance de Pulgar em Alejo
O volante do Flamengo recebeu apenas cartão amarelo
Reprodução
O Bahia pode ter sido prejudicado pela arbitragem na derrota por 3 a 0 para o Flamengo, na Arena Fonte Nova. Após analisar a partida, a Comissão de Arbitragem entendeu que o volante Erick Pulgar deveria ter sido expulso por uma falta cometida em Alejo Véliz.
O lance aconteceu depois de uma saída errada do goleiro Rossi. Alejo aproveitou o erro, roubou a bola e ficou com o gol livre para finalizar. Para impedir a jogada, Pulgar fez a falta, empurrando o atacante tricolor.
LEIA MAIS: Era pra cartão vermelho?
O árbitro, porém, mostrou apenas o cartão amarelo para o jogador do Flamengo. A decisão provocou reclamação do técnico Rogério Ceni, que defendia a expulsão.
Na avaliação posterior, a Comissão de Arbitragem considerou que Alejo tinha uma oportunidade clara de gol e que a infração deveria ter resultado em cartão vermelho. Embora tenha reconhecido que a presença de um defensor atrás de Rossi pode ter influenciado a decisão em campo, a Comissão entendeu que o lance era para expulsão.
O caso chama a atenção porque, segundo a avaliação da Comissão, é o segundo jogo consecutivo em que Pulgar deveria ter recebido cartão vermelho.
A análise, no entanto, não muda o resultado da partida, vencida pelo Flamengo por 3 a 0. Para o torcedor do Bahia, fica a discussão sobre uma decisão que poderia ter deixado o adversário com um jogador a menos.
